I 20 års tid har våra politiker funderat på sätt att utnyttja det stora skogsområdet sydöst om Landvetter samhälle i kommunens framtida tillväxt. Områdets stora naturvärden och värde som strövområde tycktes komma i andra hand för de styrande politikerna.
Den första konkreta satsningen gick ut på att i området bygga golfbanor och ett exklusivt bostadsområde för golfintresserade under namnet Landvetter Park. Projektet drevs tillsammans med ett golfföretag, som med kommunens hjälp köpte in behövlig mark. Ett omfattande arbete drevs fram till detaljplan, som i slutänden avslogs av miljöansvariga myndigheter. Vid hotande konkurs gjorde företaget en panikavverkning av skog, varefter kommunen köpte deras skogsinnehav.
Nästa storsatsning i samma område blev det vi nu kallar Landvetter Södra, ett tänkt naturanpassat idealsamhälle för 25000 nyinflyttande som i reklamen är modernt, innovativt, jämlikt och klimatsmart mm. Alltsedan planerna börjat konkretiseras har Kommunpartiet motarbetat detta mångmiljard-och högriskprojekt som vi ansett helt orealistiskt för en så liten kommun, och helt feltänkt när det gäller hållbarhet och miljö; att offra vår sista gammelskog med ett stort antal hotade arter, samt ett värdefullt ströv-och-fritidsområde. Dessutom marknadsförs projektet som ett kraftigt gynnande av nyinflyttade på redan boendes bekostnad.
Vi var i början tämligen ensamma i vår allsidiga kritik, förutom MP som motsatte sig projektet främst ur miljösynpunkt. Ett stort antal insändare från oss och från MP i lokalpressen från 2012 och framåt, har nu blivit till en lavin, med kritiska insändare även från SD och V samt många privatpersoner. Läget är nu att en majoritet av kommunens invånare tycks vara för en nerläggning av LS, varför en folkomröstning kan övervägas, om inte miljövårdande myndigheter dessförinnan förkastar projektets kommande detaljplan när den framläggs.
KP, MP,och V skrev den 13/4 en insändare i Lokalpressen som gemensamt åsiktsinlägg om Landvetter Södra. Det är alltså inte fråga om något politiskt samarbete. Denna och våra följande insändare återges i sin helhet, medan insändare och repliker från LS företrädare kort sammanfattas, så att debatten för och emot LS kan följas.
En väldigt stor del av kommunens resurser läggs på denna felplanering, och som resultat har byggnation och samhällsservice koncentrerats till en plats istället för att utveckla de samhällen vi redan har med bra samhällsservice och kommunikationer i hela kommunen.
I beskrivningen av platsen för "den nya staden Landvetter Södra” framförs att området består av jungfrulig mark. Denna s.k. jungfruliga mark är ett unikt område med mycket högt naturvärde, en unik naturskog med många rödlistade arter och stort värde för jakt, svampplockning och friluftsliv. Dessutom är området också en del av den gröna kilen in till Göteborg där naturreservatet norr om Yxsjön är en viktig del.
Vi kan bara konstatera att bygga Södra Landvetter är att våldföra sig på naturen.
Frågan vi ställer till dem som vill bygga en ny stad mitt ute i skogen är enkel.Hur ser den sociala och ekonomiska hållbarheten ut för hela kommunen? Vad får den ensidiga satsningen på en grandios utbyggnad av en skog för konsekvenser - för alla kommunens invånare i alla våra tätorter? Var är det hållbara boendet? Var är det hållbara resandet? Var är det hållbara friluftslivet? Och var är det hållbara skogsbruket som låter fler arter får leva?
Med alla dessa problem som den nya staden för med sig, hoppas vi att alla ni som bor i vår kommun, skall se vad vi måste göra så snart som möjligt:
I sin replik till detta skriver KP, MP och V den 27/4 följande:
Vi frågar oss – vad är det som skall blomstra på de150 hektar som skall exploateras?
Som resulterar i repliken ”Sju frågor utan svar” 11/5. även nu i Lokalpressen:
Hans Jakobsson påstår dock i sitt svar ”att Landvetter Södra inte bara handlar om att bygga, utan också om att bevara och förbättra vår natur”. Hur förbättrar ni naturen när 150 hektar exploateras?
Du påstår att de centrala principerna bakom Landvetter Södra är transparens. Vi som sitter i kommunstyrelsen har under de senaste år efterlyst en samlad exploateringskalkyl för projektet, men inte fått något redovisat. Var finns transparensen?
Detta följs av två insändare om hållbarhet och miljö lokalpressen
20/4 och 27/4 Stoppa Landvetter Södra och Landvetter Södra – ett
projekt på tvärs med hållbarhet.
Den 13/5 föreslog Mats Werner på Åsikt i Härrydaposten mycket
överraskande ”Lägg ner Landvetter Södra”. Detta inlägg av en tidigare
ledande socialdemokrat går ifrån partilinjen i frågan. Werner ser det
som avgörande att det inte blir någon tågstation i LS med tät tågtrafik
mot Borås, Landvetter flygplats och Göteborg. De övriga skäl han
framför för att lägga ner LS stämmer också väl med vad vi länge
framfört. De pengar som sparas genom att lägga ner LS vill Werner
använda för att bygga ut de tätorter vi redan har med fler boende och
därmed möjlighet att behålla och få mer affärer och tjänster.
Under Härrydaposten Åsikt ger alliansen (Per Vorberg) samma dag sin syn på Werners avhopp under rubriken ”Nejsägare hjälper inte utvecklingen av Hindås, Rävlanda och Hällingsjö”.Vorberg anser det vara en tankevurpa att tro att utbyggnaden av LS hindrar utvecklingen av övriga tätorter. Allt skall finansieras av det ökade markvärde LS genererar så att de byggrätter som säljs ger en stor vinst. Byggs inte LS så finns inga pengar att föra över till andra projekt i kommunen! (Nog en lika fantastisk tankevurpa enligt följande replik från KP i Härrydaposten två dagar senare).
Allt finansieras av det ökade markvärdet LS genererar, så att de byggrätter som säljs ger så stor vinst att dessa kan svara för tillväxten i hela kommunen.
"Byggs inte LS så finns inga pengar för kommunens vidare utveckling". Detta är ett fantastiskt uttalande, eller en tankevurpa, eftersom vi år efter år haft en tillväxt i kommunen på 1,5–3 procent, och de stora byggnationer som genomförts de senaste tio åren har rimligen inte LS att tacka för sin tillblivelse! Vi har ju faktiskt också skatteintäkter.
De övriga skäl Wener ger till sitt ställningstagande stämmer också väl överens med vad vi och tre andra partier länge framfört. Att Mats ändrar uppfattning när goda skäl för detta finns är knappast värt en så ingående erinran om gamla tider från Per Vorberg med flera.
Ett hot är också att LS i reklamen utlovas som en boendedröm, som inte gäller för våra nuvarande tätorter. En andraplatsranking för dem som redan bor i kommunen gör bland annat att handel, butiker och service dras till den nya, mycket större och modernare staden för nyinflyttande.
Projekt LS har tyvärr en alltför linjär syn på utvecklingen, som man ser som helt förutsägbar under lång tid, mot att verkligheten säger högst 2–3 år, särskilt nu med både allvarliga hot om storkrig och miljö-katastrof. Plötsligt kan allt gå snett, och LS snabbt bli ett minne blott.
Projektet delar nu också medborgarna i två läger, för och emot LS, där
en folkomröstning kan bli avgörande. Man kunde i stället i tid ha enats
om att rikta in hela kommunen på den utveckling man nu reserverat för
LS.
Vår slutsats av allt detta är att vi inte har råd med något Landvetter Södra!
Nils Bengtsson ifrågasätter Landvetter Södra-projektet.
Inlägg LP av Kommunpartiet, Miljöpartiet i Härryda, Vänsterpartiet i Härryda
Årsmötet avhölls även i år i festvåningen på Landvetter Tennishall, med sedvanliga möteshandlingar, redovisning för våra politikers aktiviteter under året samt trevlig och näringsrik samvaro. Partiordföranden Ulf Dermark gav en överblick över vad som hänt av intresse inom Härrydapolitiken, speciellt angående vår för närvarande tyngsta fråga att få högriskprojektet Landvetter Södra nerlagt.
Nils Bengtsson ifrågasätter Landvetter Södra-projektet.
Årsmötet avhölls även i år i festvåningen på Landvetter Tennishall, med sedvanliga möteshandlingar, redovisning för våra politikers aktiviteter under året samt trevlig och näringsrik samvaro.
Bland mötesbesluten kan nämnas en stadgeändring så att årsmöteshandlingar och protokoll inte skickas ut till medlemmarna, som i stället hänvisas till att kontakta sekreteraren om delgivning önskas.
Nils Bengtsson bemöter kritiken mot regeringens förslag.
Kommunpartiets motion återremmitteras för ytterligare utreding.
Replik av Nils Bengtsson till SD:s artikel "Höghastighetsbanan är död. Länge leve kust-kustbanan".
Avhölls i Landvetter tennishalls festvåning, där vi efter sedvanliga
formalia intog en mycket god landgång uppföljd av en dito bakelse.
Sedan följde en stunds trevlig samvaro där vi diskuterade vad vi vill
och vart vi strävar i den politiska snårskogen.
Vår kommun är ett växande samhälle, där vi dagligen ser hur nya områden röjs för bebyggelse. Det innebär samtidigt att träd och vegetation minskar och ersätts av hårdgjorda ytor. Därtill kommer att många träd fälls för att öppna utsikter eller släppa in ljus. Men viktigt är att vi inte tar bort träd och vegetation utan att ta hänsyn till deras betydelse för att minska vattenavrinningen och spillvattnet vid häftiga regn och till deras omvandling av luftens koldioxid till syre och upptagning av luftföroreningar.
Träd bromsar avrinning dels genom att regnet fastnar på stam och grenar och dels genom att vatten sugs upp av trädrötter och undervegetation. Enligt rapport från Sveriges Lantbruksuniversitet om ”Värdet av träd ”(2019) kan det röra sig om 50% eller mer uppbromsning av vattenavrinningen, ett värdefullt bidrag till att minska riskerna för översvämningar vid kraftig nederbörd.
Frågan är om kommunen i sin planering och genomförande av byggnation tar tillräcklig hänsyn till vad andelen träd och vegetation betyder för att minska avrinning och riskerna för överlastade spilledningar och översvämningar. Inte minst viktigt är detta i planeringen av Landvetter södra, där man vill röja stora, starkt kuperade skogsområden för att ge plats för en tänkt ny stad.
Frågan är viktig även för Dig som villaägare, när Du planerar Din tomt och vill röja bort störande träd och vegetation.
Nils Bengtsson, Kommunpartiet
Brita Dermark, Kommunpartiet
Steinar Walsö-Kanstad, Kommunpartiet
Det var länge sedan vid kunde ha en medlemsaktivitet, men nu äntligen kan vi bjuda in till JULBORD på Landvetter Församlingshem, måndagen den 6 december 2021 kl 18.00. Kostnad är 0 kronor för medlemmar.
Nils Bengtsson
Mötet hölls i familjen Dermarks snickarbod, med borden utplacerade
på det rensopade golvet på smittfritt avstånd och med godkänt antal
deltagare. Stämningen var, som synes av Gunnar Palms bilder god, liksom
den landgång som serverades deltagarna!
KS angående P-huset vid Mölnlyckes infart.
Nuvarande utveckling, där kommunens långsiktiga skulder snabbt ökar mot miljarden, måste brytas om inte kommunen skall riskera att komma på obestånd. Tillväxtmålet sänks därför från nuvarande 1,5% över tid till 1,0% över tid, i den takt som är möjlig med hänsyn till redan bundna åtaganden och möjlig avvecklingshastighet för den överkapacitet som uppstår främst inom SHB genom den sänkta tillväxten. Detta avgör då också den takt i vilken våra föreslagna ändringar i driftsbudgeten (för att utnyttja frigjorda resurser) kan genomföras. KP har tyvärr inte tillgång till det beräkningsunderlag som behövs för en noggrannare analys, vilket vi ser som ekonomiutskottets och förvaltningens uppgift. Presenterade siffror utgår ifrån att tillväxten kan sänkas till 1,4% redan 2013 och till 1,2% 2014 för att komma ner till 1,0% redan 2015.
Då förutsätts också nerdragningar i investeringsbudgeten genom minskning av antalet färdigställda bostäder, genom att satsningen på vindkraft avvecklas och genom att AirPort City's köpcentrum läggs ner eller görs till föremål för en neutral konsekvensutredning. Väsentligt i vårt förslag är vidare att i fortsättningen våra investeringar huvudsakligen sker med egna pengar.
Man bör också allvarligt överväga när avsättningar behöver göras för de framtida stora investeringarna i ny vattentäckt, i förnyelse av kommunens avloppssystem och för kommunaliseringen av våra vägföreningar.
Föreslagna ändringar i förvaltningens budgetförslag till ekonomiutskottet sammanfattas i tabellen på omstående sida:
|
|
BUDGET 2013 | BUDGET 2014 | BUDGET 2015 |
|
Budgeterat resultat enligt förvaltningens förslag | 32,738 tkr | 22,380 tkr | 14,080 tkr |
|
Tillväxt enligt budget | 2,0% | 1,6% | 1,5% |
|
Sänks till i KPs förslag | 1,4% | 1,2% | 1,0% |
Sektor | Beteckning | |
|
|
UTK | Prestationslönesystem | 1000 | 2000 | 3000 |
|
Färre barn i förskolegrupper | 1000 | 2000 | 3500 |
|
Kulturskolan | 500 | 440 | 940 |
|
Antal lärare pr 100 elever bibehålls på 7,1 | 1000 | 2500 | 3500 |
SOC | Psykiskt funktionshindrade | 500 | 1000 | 1000 |
|
Ökad bemanning kommunala boenden | 1000 | 1500 | 2500 |
|
Justera taxan hemtjänst till paritet med RUT | 300 | 300 | 300 |
SHB | Pensionärsresor | - | 1500 | 1500 |
|
Utredning att överbrygga motorvägen i Landvetter | 200 | 200 | 200 |
|
Drift hundrastningsparker | - | 10 | 20 |
ALLA sektorer | Effektiviseringsutredning med utomstående konsult | 200 | 200 | 200 |
|
Summa påslag | S:a 5700 | Sa: 11650 | S:a 16660 |
SHB m.fl. | Sparbeting p.g.av minskat bostadsbyggande samt minskad belastning för alla sektorer p.g.a. en mer balanserad tillväxt | 6000 | 12000 | 17000 |
|
Sparbeting - påslag | +300 | +350 | +340 |
|
RESULTAT KP | 33,038 | 22,680 | 14,380 |
Kallelse skickas ut till medlemmarna senast 14 dagar före mötet, som hålls i röda rummet kl 18.00
Kommunpartiet har valts in i Härryda fullmäktige på ett handlingsprogram där vi definierar oss som ett lokalt parti med uppgiften att i den lokala politiken driva de frågor som vi tror bäst tjänar medborgarna i Härryda kommun. Vi gör detta i en kommun där övriga nio partier, med undantag för Sportpartiet, är rikspartier som är bundna av rikspolitiska beslut.Vi ser som vår huvuduppgift att öka medborgarnas inflytande på politiken, även mellan valen.
Härryda kommun lever farligt. Kommunen har sedan 2007 planerat och planerar enligt gällande budget/plan att fram till 2016 driva en lånefinansierad expansion som endast till ca 2/3 är självfinansierad. Detta leder 2016 till en långfristig skuldsättning som fr.o.m. 2007 är nästan fyrdubblad, om hänsyn också tas till den utlåning på minst 130 mkr som sker till Staten via Vägverket för Slambymotet.
Denna skuldsättning innebär, tillsammans med en upparbetad pensionsskuld på ca 750 mkr, att gårdagens och dagens politiker för över stora kostnader till framtida skattebetalare. Därmed reduceras kommande skattebetalares möjlighet att disponera över de skatter som de kommer att betala. De kommer därutöver att belastas med stora investeringar på områden där dagens politiker hittills inte gjort några avsättningar. Dit hör ny vattentäkt som komplement för Finnsjön, sanering i enlighet med den nyligen beslutade avloppsförsörjningsplanen, övertag av det ekonomiska ansvaret för enskilda vägar och den förbättring av infrastrukturen som kommer att krävas även vid en måttligare tillväxttakt än nuvarande årliga befolkningsökning på 1,5 procent.
Övergripande målsättning i vårt förslag till Strategiskt program är därför
Härryda kommun skall, inom ramen för tillgängliga ekonomiska resurser, planera för en tillväxt som möjliggör en balanserad utveckling i hela kommunen, förbättrar den kommunala servicen för i första hand kommunens nuvarande invånare och tillvaratar kommunens unika natur och möjligheter till rekreation för såväl kommunens invånare som besökare.
Tillväxten har tidigare ansetts böra ligga på en årlig befolkningstillväxt på en procent, liksom förhållandet i hela göteborgsregionen.
Varje generation skattebetalare skall svara för sina egna kostnader och inte genom beslut flytta över kostnader på framtida generationer skattebetalare. Detta innebär att kommunens tillväxt skall ske inom ramen för vad som över en mandatperiod kan självfinansieras.
Den långfristiga skuldsättningen skall på sikt planmässigt amorteras ned till de 200 mkr som gällde vid majoritetsskiftet 2007.
Med beaktande av det vi ovan sagt under Tillväxt och Ekonomi, anser vi att Härryda kommun ändå skall sträva efter att vara den bästa kommunen i Göteborgs-regionen för både barnfamiljer och äldre att bo i. Full behovstäckning skall gälla inom såväl förskola som inom vård och omsorg. Likvärdig och god kommunal service skall finnas i samtliga kommundelar. Den kommunala servicen i form av skola, vård och omsorg skall utformas i direkt samarbete mellan brukare och kommunens politiker och tjänstemän och skall inom ramen för ekonomiska resurser anpassas till berörda medborgares krav.
Bostadsbyggandet skall koncentreras till befintliga tätorter, kollektivtrafik och till befintliga omvandlingsområden och fritidshusområden, med planmässig anpassning till avloppsförsörjningsplanens krav. Konkurrensen skall säkerställas genom ett öppet anbudsförfarande vid fördelningen av mark. Enskildas möjlighet till självbyggande på kommunal tomtmark skall förbättras utan subventionering med skattemedel.
Vi anser att kommunen inte heller skall subventionera markpriser vid försäljning till exploatörer utan att det skall ske efter vederbörlig konkurrens för korrekt marknadsprissättning.
Planläggning av ny mark för sysselsättningsskapande verksamheter skall prioriteras. Projektet Airport City, med ett stort regionalt shoppingcenter, skall konsekvensutredas med tanke på utvecklingen i kommunen i övrigt.
Motorvägen delar i dag Landvetter i två delar. Möjligheten till en överbyggnad av motorvägen bör utredas med syftet att återförena de två delarna, eliminera nuvarande bullerstörningar, förbättra miljön och möjliggöra ett utnyttjande av ny och friställd mark för en genomtänkt centrumbebyggelse i vad som kan komma att bli kommunens nya centralort.
Den planerade stora utbyggnaden av ett nytt stort bostadsområde skall omvärderas i samband med omarbetandet av ÖP 2012.
Kommunen skall med kraft hävda sitt beslut från 2006 med krav på en effektivt fungerande spårbunden kollektivtrafik på gamla Boråsbanan. I avvaktan på ett bindande och finansierat beslut om uppförande av en eventuell Götalandsbana skall kraftsamling ske för att den nuvarande Boråsbanan upprustas, utvecklas och används för kollektivtrafikförsörjning såväl inom som in/ut i kommunen. Där spårbunden kollektivtrafik inte är av praktiska skäl möjlig skall effektiva former av matartrafik utvecklas, ev. med användning av ny teknik som t.ex. spårtaxi.
Kommunpartiet gick till val, både 2006 och 2010, med krav på ökat medborgarinflytande och under rubriken ”Demokrati – att lyssna på medborgarna”. Portalparagrafen i detta program löd ”medborgarna skall ges information och beredas tillfälle att yttra sig, före och inte efter beslut, i viktiga frågor i deras närområde”. Vi krävde också att ”obligatoriska hearings skall ske tidigt med berörda fastighetsägare i planfrågor, med pensionärsorganisationer i äldrefrågor, handikapporganisationer i funktionshinderfrågor och föräldragrupper i skolfrågor”.
Detta kan ske genom att som exempel genomföra det förslag som vi, tillsammans med den oberoende socialliberalen Leif Persson i en gemensam motion föreslagit, att nuvarande kommundelsstämmor förvandlas till ett forum för ökat medborgarinflytande i den aktuella kommundelen. Motionen är ännu inte behandlad. Tillsammans med det av fullmäktige fattade beslutet om införande av medborgardialog innebär detta ökat medborgarinflytande mellan valen och en väsentligt ökad närdemokrati.
För att komplettera dessa åtgärder föreslår vi också inrättande av en funktion som medborgarombudsman med uppgift att kanalisera klagomål från medborgare som anser sig orättvist eller felaktigt behandlade.
Nuvarande finansiella mål och mål för god ekonomisk hushållning bör kompletteras med följande mål som överordnas de av fullmäktige antagna målen:
Den 17.5.2011 tillställdes kommunens revisorer en skrivelse från kommunpartiet om två uppseendeväckande händelser för övervägande. När det gäller revisorernas verksamhetsberättelse för 2010 (liksom tidigare för 2009) hade denna upprättats utan att kommunens låneåtagande till Vägverket för byggandet av Slambymotet upptagits i årsredovisningen. Detta är i strid med vad kommunala redovisningslagen och Rådet för kommunal redovisning rekommenderar. Detta borde påtalas av revisorerna, så att denna avvikelse från god redovisningssed inte upprepas i nästkommande års redovisning.
Behandlingen av revisorernas granskningsrapport om förrådsverksamheten utgör ett sådant negligerande av revisionens anmärkningar, som inte kan anses avslutat genom det av fullmäktige fattade beslutet att endast notera informationen om kommunstyrelsens beslut om åtgärder. Vid behandlingen i fullmäktige yrkade kommunpartiet att revisorerna skyndsamt skulle göra en uppföljande granskning av situationen idag inom förrådssektorn samt att granska hela sektorn för samhällsbyggnad beträffande beslutsfattande, intern kontroll och rapportering av brister i kontrollen. I kommunpartiets skrivelse framhålls också behovet av ytterligare revisionsgranskning av kommunstyrelsens arbetsformer och om bristerna i dessa medverkat till den bristfälliga kontrollen av förrådsverksamheten.
Alliansen och socialdemokraterna presenterade vid dagens sammanträde ett gemensamt ”Lokalanpassningsförslag” under punkten Lokalanpassning till följd av friskoleetablering. Förslaget är baserat på samma prognosunderlag och samma kalkyler som i tidigare fyra förslag i olika konstellationer yrkats av de två blocken.
Vid tidigare behandlingar av ärendet i kommunstyrelsen har undertecknades krav att ärendet, enligt 3 kap. 9 § Kommunallagen är av sådan principiell beskaffenhet eller annars av större vikt för kommunen, att det borde behandlas av kommunfullmäktige, avvisats. Hänvisning har då gjorts till att fullmäktige redan i sitt budgetbeslut i november beslutat om de besparingar som ansågs nödvändiga för anpassning till det minskade lokalbehovet och att det nu var upp till kommunstyrelsen att genomföra beslutade besparingar.
Det nu presenterade och av kommunstyrelsens majoritet antagna förslaget redovisar den budgeterade budgetminskningen på 4.641.940 kr och en minskning av genomförda och planerade åtgärder på 1.670.000 kr. Det saknas alltså 2.971.990 kr till den av fullmäktige beslutade budgetminskningen och något förslag till ytterligare besparingar har icke redovisats.
Därmed har kommunstyrelsens majoritet icke genomfört det uppdrag man påstått varit nödvändigt och som varit motiveringen till brådskan att redan nu ta ett beslut i strid med krav från föräldrarna, lärarnas fackorganisationer och i protokollet ovan redovisat yrkande av undertecknad med stöd av Leif Persson (oberoende socialliberal).
Undertecknad hävdar att de prognoser och kalkyler som utgör underlag för kommunstyrelsens beslut inte motiverar ett genomförande av föreslagen lokalanpassning. Då kommunstyrelsen avslagit ovan nämnda yrkande reserverade Leif Persson och undertecknad oss mot kommunstyrelsens beslut och undertecknad lämnar denna skriftliga reservation.
Gunnar Carlson (KP)
Frågan om Härryda kommun vid försäljning av mark bör följa de riktlinjer som framgår av EU-rättens statsstödsregler sådana dessa framgår av Sveriges Kommuner och Landstings cirkulär 2007:9 med bilaga, är f.n. föremål för behandling i Förvaltningsrätten. I avvaktan på lagakraftvunnen dom som anger huruvida dessa riktlinjer skall följas anser undertecknad att kommunen bör tillämpa angivna regler.
I det avtal som upprättats med Förbo säljs 1100 kvm mark till Förbo till ett pris av 3.050.000 kr. Detta motsvarar knappt 2.800 kr per kvm inkl. gatukostnader och anläggningskostnader för VA. Det framgår inte av handlingarna om avtalet föregåtts av sådana värderingar som stipuleras i EG-rättens statsstödsregler och som framgår av Sveriges Kommuner och Landstings cirkulär 2007:9.
Där anges två alternativa tillvägagångssätt:
Dessa regler får anses gälla också vid försäljning av mark till ett kommunen närstående bolag som Förbo. Jag har därför yrkat återremiss med krav att marktilldelning skall ske först sedan markpriset kunnat fastställas enligt EG-rättens statsstödsregler sådana dessa framgår av SKL:s cirkulär 2007:09.
Då kommunstyrelsen avslagit mitt yrkande reserverar jag mig, med hänvisning till vad som ovan anförts, mot kommunstyrelsens beslut och lämnar här denna skriftliga reservation.
Gunnar Carlson (KP)
Kommunpartiet lämnade inte vid den allmänpolitiska debatten 31 januari, till skillnad från Alliansen och Socialdemokraterna, vad som kommit att kallas ett Strategiskt program. Anledningen var att Strategiska program tidigare endast lämnats av den politiska majoriteten. Erfarenheten från tidigare år är också att förvaltningen vid utarbetandet av anvisningar för kommande budget/plan aldrig tagit någon hänsyn till de synpunkter som framförts i fullmäktigedebatten av partier utanför majoriteten i fullmäktige.
Kommunpartiet har därför vid dagens behandling i kommunstyrelsen lagt fram de 6 punkter som framgår av protokollet ovan och som vi anser viktiga att få med vid ekonomiutskottets behandling. Kommunstyrelsens ordförande beslutade att inte betrakta detta som ett strategiskt program utan som separata yrkanden.
Då den samlade majoriteten av Alliansen och socialdemokraterna vägrat att för den kommande mandatperioden välja in den nominerade kandidaten från Kommunpartiet till ledamot eller ersättare i ekonomiutskottet anser vi det vara en demokratisk rättighet att på detta sätt framföra några väsentliga synpunkter på kommande budget/plan. Vi kommer också att utnyttja vår lagligt reglerade rätt att genom motioner söka påverka utformningen av kommunens verksamheter, väl medvetna om att de två politiska blocken i samarbete nära nog undantagslöst under den gångna mandatperioden avslagit våra motioner.
Ett genomförande av våra 6 punkter skulle ha stor betydelse långsiktigt för kommunens ekonomi, för den service som medborgarna har rätt att förvänta sig av socialtjänsten och på en balanserad utveckling inom området samhällsbyggnad. Föreslagen fondering av vinsterna vid exploatering av markreserven skulle förhindra att dessa vinster tillförs verksamheten och därmed används i driften i stället för att säkra bibehållandet av en markreserv för framtiden.
Då kommunstyrelsens majoritet vid omröstningen avslagit mitt yrkande på samtliga sex punkter reserverar jag mig mot kommunstyrelsens beslut och lämnar inför behandlingen i fullmäktige denna skriftliga reservation.
Gunnar Carlson (KP)
Tre alternativa yrkanden stod mot varandra inför omröstningen. Vårt förslag (Gunnar Carlson (KP), Leif Persson (ober.socialliberal) med stöd av Birgitta Olsson (MP) yrkade på avslag och att en ny lösning skulle tas fram i UTK-beredningen i samverkan med berörda föräldrar. Socialdemokraternas yrkande var att strategi 1 i stort skulle genomföras, men över en treårsperiod och i takt med att frågor om skolvägar mm lösts i samråd med föräldrarna, Alliansens förslag överensstämde med alternativ Strategi 2 som redovisades i förvaltningens beslutsunderlag den 10 januari och som innebar, utöver redan genomförd nedläggning av Fårtickan och Furuhällspaviljong 2, en nedläggning av Furuhällsskolan, Furuhällspaviljong 1, Gärdesskolan och Landvetterskolan Annexet.
Klart var att vi i en omröstning skulle först ställas mot S förslag som då skulle bli motförslag till Alliansens förslag. Vi skulle då fått välja att antingen stödja Alliansen, S eller lägga ner våra röster. Det skulle bli ett val mellan pest och kolera eftersom båda förslagen motarbetats av oss från första stund. En nedläggning av våra röster skulle ge Alliansen 6 mot 4 för S och därmed skulle alltså Alliansen vinna.
Vi gjorde klart för S att vi skulle, i valet mellan pest och kolera, välja att lägga ner våra röster och de två blocken finge då själva ta ansvaret för slutresultatet. I det läget var S beredda att gå för en återremiss baserad på vårt förstahandsyrkande med visst tillägg från deras punkt 6. Vi beslöt så och tog tillbaka våra två yrkanden, S tog tillbaka sitt yrkande och vi lade gemensamt nedanstående yrkande, som också blev KS beslut med rösterna 7 för och 6 (Alliansens) mot.
Tyvärr har alliansledaren valt att i radio och pressmeddelande samt på kommunens hemsida på ett helt felaktigt sätt återge kommunstyrelsens beslut. På kommunens hemsida står nämligen följande: ”Vid kommunstyrelsens möte den 7 februari återremitterades förslaget till lokalanpassningar för förskola och grundskola i Mölnlycke. Förvaltningen kommer nu att svara på återremissen och belysa effekterna av strategi 2 som skulle innebära en nedläggning av Furuhällsskolan. Förvaltningens svar överlämnas för beslut vid kommunstyrelsens nästa möte, den 7 mars”.
Enligt det verkliga beslutet har istället förvaltningen nu uppdraget att gå vidare i enlighet med detta, vilket innebär att föräldrakollektivet får möjlighet att medverka i utformningen av kommande förslag till anpassning av den kommunala skolan till effekterna av etableringen av friskolorna. Demokrati!
Pressinformation om vad som beslutats och hur i kommunstyrelsen sker enligt regelsystemet genom kommunledningen. Den viktigaste frågan på dagordningen i går var det omtvistade förslaget om lokalanpassning av skolorna i Mölnlycke till förskoleetableringen. Leif Persson och undertecknad gick först ut före jul av de politiska företrädarna och deklarerade att vi skulle motsätta oss förslaget och begära återremiss.
Vi ändrade oss då vi ansåg att en återremiss skulle riskera
att endast bli en "window dressing" av det liggande
förslaget. Vi yrkade därför i stället avslag på förslaget och
föreslog att KS skulle begära att KF uppdrar åt
fullmäktigeberedningen för Utbildning och Kultur (UTK) att ta det
politiska ansvaret för den fortsatta beredningen av frågan. Då
ordföranden drog tillbaka sitt förslag att KS skulle godkänna
förvaltningens förslag och uppdra åt förvaltningen att genomföra
förslaget, så kunde vi inte yrka avslag på ett obefintligt förslag
och begränsade därför vårt yrkande i enlighet med den bifogade
bilagan som också refererar i sin helhet Gunnar Carlsons inlägg i
debatten.
I övrigt gjordes i KS bl.a. val till utskott och råd Vid dessa val fördelade den samlade majoriteten av de två stora blocken mellan sig samtliga platser utom i Ungdomsforum där man enligt regelsystemet tvingas att även ta med en representant för Kommunpartiet. Valsamverkansgruppen Kommunal Demokrati (KP, Leif Persson) saknade ett mandat i KS för att kunna begära proportionella val och vi blev därför orepresenterade i Ekonomiutskottet (f.d. Budgetberedningen), Pensionärsrådet, Rådet för funktionshindrade, Folkhälsorådet och Brottsförebyggande rådet. Betr. reglementet för Ekonomiutskottet har det gamla KS redan 20/12 beslutat om ändringar som minimerar möjligheten för partierna utanför Alliansen och RödGrönSport att få insyn i budgetarbetet.
Leif Persson nominerade Gunnar Carlson som ersättare i Ekoniomiutskottet, men KS-majoriteten utsåg i sluten omröstning sina egna 5 ordinarie och 5 ersättare. Tillvägagångssättet är detsamma som majoritetsblocken tillämpade efter valet 2006 men som efter höstens val omöjliggjordes när det gällde val av revisor och kommunstyrelse genom valsamverkan mellan KP, Leif Persson och SD i valgruppen Kommunal Demokrati.
Vi har genom detta mail med bilaga velat ge Er en full bild av vad som beslutades i KS i går i dessa två viktiga frågor som givetvis kommer att leva vidare i det politiska beslutsmaskineriet under hela mandatperioden. Genom att undertecknade gemensamt har vågmästarrollen i KS så finns våra möjligheter kvar att - när Allians och RödGrönSport inte är överens - kunna påverka beslutsfattandet. Som framgick i valet till KS i december så är det vid sluten omröstning inte omöjligt med avhopp i Alliansen vars majoritet i fullmäktige endast är ett mandat.
Med vänlig hälsning
Gunnar Carlson och Leif Persson
Utgångspunkten för förslaget sägs vara etableringen av friskolorna Frida och Vittra som påstås kräva en budgetminskning på 4,6, 6,9 resp. 8,1 mkr under åren 2011-2013. I stället för att aktivt möta konkurrensen från friskolorna föreslås nu en nedläggning och omflyttning av de skolor och verksamheter som 100-tals föräldrar anser vara av avgörande betydelse för dem och deras barn.
Agerandet är jämförbart med om Volvo - när Audi-Volkswagen en månad gick om Volvo i försäljning – beslöt att lägga ner produktionen av några av sina mest uppskattade modeller. Föräldrarnas inställning framgår av de väl genomarbetade synpunkter som ett 60-tal föräldrar tillställt KS ledamöter. En protestlista på Facebook hade i går 580 namn och en annan 320. Idag sägs det vara 1000 namn.
Besparingen har styrt planeringen och motsvarar ca 1 % av skolbudgeten; Det finns säkert andra delar i skolbudgeten på netto 870 mkr där en sådan besparing kan ske med mindre negativa konsekvenser för barnen och deras föräldrar.
Förslaget innebär också en sådan genomgripande principiell förändring att beslutet, i enlighet med bestämmelserna i 3 kap 9 § Kommunallagen, skall tas i KF. Detta bör ske efter en grundlig diskussion av de välmotiverade invändningar och förslag som framförts av föräldrarna i mejl till KS ledamöter.
Att besparingen redan finns i den budget som inför 2011-2014 tagits av KS och KF innebär inte att vi politiker därmed beslutat om förändringen med alla dess - sedan 3 dar före jul - kända konsekvenser. Det var bara politikerna i budgetberedningen som haft möjligheten att se förslagets konsekvenser. Övriga politiker är inte medvetna om konsekvenserna. Det finns bara ett sätt att nu rätta till detta. Skrota förslaget och börja om från början med en politiskt förankrad genomtänkt strategi för hantering av friskolekonkurrensen.
I omröstningen om ovanstående yrkande röstades detta ner med 6 röster mot (Alliansen), 2 för (Gunnar Carlson och Leif Persson) och 5 nedlagda (Socialdemokraterna och Miljöpartiet).
Därefter röstade Alliansen igenom ett återremissyrkande med begäran om bl.a. förtydligande från förvaltningen av förslaget.
Socialdemokraterna avlämnade en röstförklaring där man bl.a. gjorde Alliansen ansvarig för konsekvenserna av friskoleetablerandet.
I detta läge är skillnaden mellan MP och KP i östra valkretsen endast 18 röster till fördel för MP och det är oklart om utfallet får betydelse för mandatfördelningen. De 4 mandat KP fick i den preliminära sammanräkningen kommer sannolikt att förvandlas till de 3 vi redan har, trots att vi fick drygt 10 procent fler röster än 2006.
I Hindås var sammanräkningen och/eller redovisningen av personrösterna fel. Leif Persson-kryss hade tillgodoräknats Kileby som bor i Pixbo, något som nu har rättats till. Men det indikerar att sammanräkningen i kvarvarande valkretsar varit kaotisk och att detta är anledningen till den märkliga förseningen.
Vi väntar på det slutliga resultatet innan vi drar våra slutsatser.
Läs hela Gunnar Carlsons
inlägg >>
Gunnar Carlsons anförande i dess helhet. >>
I Gunnar Carlsons svarsskrivelse påpekas ett antal klara fel i kommunens handläggning och i kommunens (kommunstyrelsens) yttrande och anhålles att Länsrätten inte beaktar kommunens yttrande som yttrande i målet. ...>>>
(Även sammanfattning från 08-03-25 och 08-02-25)
3 interpellationer har nyligen lämnats in.
(Även sammanfattning från 07-11-19)
Mp, KP och V samt Järnvägsfrämjandet bjuder in Härrydas kommunpolitiker, samhällsföreningar och allmänhet till en paneldebatt följd av öppen debatt:
Tid: 31 oktober
2007 kl 18–21
Plats: Rävlanda föreningsgård
Moderator: Gunnar Ek
Kommunpartiets överklagande av de nya begränsande reglerna för kommundelsmöten ligger nu i kammarrätten.
Se artikel sid 11 i Inspiratören Nr 7 >>
3st nya frågor till kommunstyrelsens ordförande har nu publicerats >>
6 olika frågor med särskild anknytning till KP behandlades.
Ingen blir glömd så fort som en f.d. politiker. Till den gruppen hör också en f.d. statsminister.
Kommunpartiet följer upp motioner lagda av SPI före skiftet av fullmäktige i november 2006 >>
Läs senaste nytt från Kommunfullmäktige >>
Läs årskrönikan för år 2006 >>